当前位置:网站首页 >> 新闻频道 >> 政策法规 >> 正文

能否申请执行债务人配偶的财产?

我要评论  2019-4-9 17:55:21   浏览次数:
[导读]:【基本案情】 徐某因经商于两年前向黄某借款50万元,在约定的还款日到期后,徐某以各种借口拒绝还款,黄某只好将其告上法庭。 法院经审理后,判决徐某在1个月内还清借款本息。由于徐某没有在指定的期限内主动履行生效判决,黄某向法院申请强制执行。几日后,负责执行的法官说徐某无财产可供执行。后黄某向法院提供了徐某的丈夫吴某名下有一处价值160万元房产的信息,并要求法院拍卖吴某名下的房产来偿还欠款,结果被法官拒绝。

【基本案情】

徐某因经商于两年前向黄某借款50万元,在约定的还款日到期后,徐某以各种借口拒绝还款,黄某只好将其告上法庭。

法院经审理后,判决徐某在1个月内还清借款本息。由于徐某没有在指定的期限内主动履行生效判决,黄某向法院申请强制执行。几日后,负责执行的法官说徐某无财产可供执行。后黄某向法院提供了徐某的丈夫吴某名下有一处价值160万元房产的信息,并要求法院拍卖吴某名下的房产来偿还欠款,结果被法官拒绝。

【律师说法】

法院所采取的强制执行措施,包括对被执行人财产的查封、扣押、冻结、拍卖、划拨、变价等。被执行人以其所有的责任财产承担法律规定的给付义务,其所有的存款、房产等可被法院强制执行以偿还债务,法院在执行过程中原则上不能直接处分案外人的财产。在没有明确法律依据的情况下,也不得追加案外人为被执行人并执行其名下财产。

就本案而言,法院能否拍卖、变价被执行人徐某的丈夫吴某名下的房产,涉及到以下两个事实的认定:一是该房产是否属于徐某和吴某的夫妻共同财产;二是该50万元借款是否属于徐某和吴某的夫妻共同债务。对此,法院无权在执行程序中作出认定,而只能在诉讼中通过举证、质证等程序方能作出事实认定。因此,黄某不能要求法院直接在执行程序中拍卖吴某名下的房产,而必须另行起诉吴某对该50万元借款承担连带给付义务。

法院经过审理,如果认定徐某所借50万元款项属于其个人债务、且吴某名下的房产不属于夫妻共同财产,那么黄某的债权就暂时无法实现,法院可以裁定终结本次执行程序。当然,终结执行后,如果黄某随时发现被执行人徐某有可供执行的财产,可以再次申请执行,而且再次申请不受申请执行时效期间的限制。

分享到:
用户名: 密码: 匿名 登录 注册 忘记密码

注意:遵守《互联网资讯信息服务管理规定》,广告性质的评论会被删除,相关违规ID会被永久封杀。

验证码: 看不清楚,点此刷新! 查看评论